Comparte este artículo
Twitter
Del.icio.us
Technorati
Wikio
Imprimir
De modo intespestivo, sin debate público fue cerrado el plazo de indicaciones al controversial proyecto de reforma constitucional que limita los derechos de los pueblos indígenas. El hecho ocurrió el día martes 1 de septiembre de 2009. El Ejecutivo le asignó suma urgencia a la tramitación.
El proyecto de reforma constitucional no estaba en la orden del día de la sesión plenaria del Senado, sin embargo mediante un oficio del Ejecutivo, se introdujo en la tabla de la sesión. Simultáneamente se adoptó un fulminante acuerdo de comités.
Mediante el acuerdo se abrió un "plazo especial" para realizar indicaciones al proyecto, que iniciaba y terminaba en el mismo dia. De ese modo el Ejecutivo introdujo un nuevo texto que modifica ligeramente la propuesta de reforma constitucional. La maniobra da por cerrada el periodo de indicaciones modificatorias al proyecto.
EL PLAZO PARA INDICACIONES Y EL DEBER DE CONSULTAR
Cabe recordar que el plazo oficial para realizar indicaciones habia vencido el pasado 30 de julio de 2009. Dicho plazo habia sido aprobado por la sala del senado el 7 de abril de 2009, al momento de aprobar la "idea de legislar". La finalidad del plazo- que habia sido revonado en dos ocasiones- era poder dar tiempo para implementar un proceso de consulta a los pueblos indígenas, aplicando el Art. 6 del Convenio 169 de la OIT.
Sin embargo, durante los meses de abril a julio, el senado no realizó ninguna actividad tendiente a dar cumplimiento de su deber de consultar. En su lugarm el Ejecutivo, por medio del ahora renunciado "Comisionado Presidencial" desplegó un proceso de difusión del texto de proyecto de reforma constitucional en las comunidades indígenas, y recabó opiniones y propuestas. A ese singular proceso se le denominó "consulta".
La "consulta del Comisionado" fue impugnada por las organizaciones indígenas por no cumplir con los requisitos esenciales de la institución de la consulta previa, y porque el interlocutor estatal debe ser el Congreso y no un organismo de la Administración.
LA CONSULTA DEL COMISIONADO: IRREGULAR E IRRELEVANTE
Los resultados de esa "consulta del Comisionado" fueron compilados por el Ejecutivo y enviados a la Comisión de Constitución del Senado, para que los tuviese en cuenta al momento de retomar el estudio del proyecto de reforma.
La Comisión de Constitución del Senado tenía programada una sesión para el dia miércoles 2 de septiembre, con el fin de continuar el estudio del proyecto. Sin embargo, todo ello quedó superado con el acuerdo adoptado el día 1 de septiembre de 2009.
En la práctica, el Senado no sólo no dió cumplimiento al deber de consultar a los pueblos indígenas, y el Ejecutivo tampoco tomó en cuenta los resultados de la "consulta del Comisionado". Se confirmaron asi las críticas que se habian formulado a ese irregular proceso, el cual habia sido calificado por diversas organizaciones indígenas como una medida distractora e inconducente.
La nueva indicación ingresada por el Ejecutivo es el mismo texto presentado el 7 de abril de 2009, y al cual ahora se le agregan algunos cambios de redacción, que en caso alguno pueden presentarse como resultado de la "consulta del Comisionado"
TEXTO DE LA INDICACION DEL EJECUTIVO
Indicación ingresada el 1 de septiembre de 2009
“1) Reemplázase el artículo 4°, por el siguiente:
“Artículo 4°.- El Estado reconoce la existencia de los pueblos indígenas que habitan su territorio y el derecho de éstos a conservar, fortalecer y desarrollar su identidad, cultura, idiomas, instituciones y tradiciones y a participar en la vida económica, social, política y cultural del país en la forma que establece el orden jurídico nacional, derecho que será ejercido por las comunidades, organizaciones e integrantes de dichos pueblos.
Los pueblos indígenas podrán organizar su vida de acuerdo a sus costumbres, en conformidad a la Constitución y las leyes.”.”.
EFECTOS ADVERSOS DE UNA REFORMA INCONSULTA
El nuevo texto mantienen inalterado los principales efectos adversos de esta reforma:
- Se desconoce la pre-existencia de los pueblos indígenas como sujetos colectivos anteriores al estado.
- Se desconocen los estándares internacionales en materia de derechos de los pueblos indígenas, y el Convenio 169 de la OIT, reduciendo los derechos de los indígenas a un corto catálogo cultural y social, supeditado a lo que esté establecido en el ordenamiento jurídico chileno.
- Se niega tácitamente la condición de los pueblos indígenas como entes capaces de ejercer sus derechos colectivos, reduciendo el ejercicio de derechos solo a los individuos indígenas y a las comunidades, organizaciones indigenas constituidas según la legislación chilena.
- Se introduce una completa subordinación, de la vida de los pueblos indígenas, a las normas chilenas.
¿EL PROYECTO PASÓ A SEGUNDO TRAMITE?
El sitio web de Información Parlamentaria WEbSIL informó el dia 2 de septiembre que proyecto habia sido aprobado, sin registrar debate ni votación en el senado, y que continuaba su tramitación en la Cámara de Diputados.Tal como se muestra en la siguiente captura de pantalla de websil
websil 2/09/2009 21:00 hrs
La información encendió las alarmas de organizaciones indigenas. Diversos senadores fueron alertados de la insólita situación. Desde Temuco, el Senador Alejandro Navarro exigió explicaciones a la secretaria del Senado, advirtiendo que los senadores no habian votado. La oficina de la Secretaria del Senado pidió excusas y corrigió su informacion: el proyecto sigue en trámite en el senado. El cambio se concretó a las 16:05 hrs del 3/09/2009
websil 3/09/2009 17:00 hrs
Lo concreto es que:
- El proyecto sigue en primer trámite en el senado.
- El periodo de indicaciones está cerrado.
- En las indicaciones ni el Ejecutivo ni el Senado consideraron el informe de la singular "consulta del comisionado".
- El Senado no ha cumoplido con el deber de realizar una consulta previa con los pueblos indígenas
INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE CONSULTAR Y DESCONOCIMIENTO DE RECOMENDACIONES INTERNACIONALES
Co el cierre del periodo de indicaciones, el Senado, en acuerdo con el Ejecutivo, incurre en un grave incumplimiento del deber de consultar a los pueblos indígenas al tratar proyectos que les conciernen. Asimismo el Senado y Ejecutivo desconocen las recientes recomendaciones relativas a la crucialidad de que la reforma fuese consultada y consensuada con los pueblos indígenas, recomendación formulada por el Relator Especial de Naciones Unidas Para los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas.
En la misma dirección, recientemente el Comité para la Elminación de la Discrimación Racial de la ONU, recomendó al Estado de Chile que
a) intensifique sus esfuerzos para acelerar el proceso de reconocimiento constitucional de los derechos de los pueblos indígenas y para tal fin, lleve a cabo una consulta efectiva con todos los pueblos indígenas, de conformidad con la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial y con el Convenio No.169 de la OIT;
b) tome las medidas necesarias para crear un clima de confianza propicio al diálogo con los pueblos indígenas.
La reciente tramitación del proyecto de reforma constitucional, tanto por sus formas y contenidos, apuntan, precisamente, en sentido contrario a las recomendaciones y estándares internacionales.
www.politicaspublicas.net
ARTICULO RELACIONADO
La obligación del Congreso de consultar a los pueblos indígenas
Además, ver Dossier temático en la parte inferior de esta página
DOCUMENTOS RELACIONADOS SESION DEL SENADO 1/09/2009
- Boletin de indicaciones al proyecto de reforma constitucional. Senado Chile 1 /09/2009
- Tabla de la sesión del Senado de Chile, día 1 de Septiembre 2009 (no incluye reforma de "reconocimiento" constitucional)
Mostrar/Ocultar comentarios
ARTURO MILLAHUAL MILLAHUAL
dice:
|
... Que le puedo decir: Aquí queda claramente de menifiesto, que el Gobierno pretende borar los derechos Ancestrales que el Pueblo mapuche y en general el Pueblo Indígena de Chile posse en este país, así deniega las Tierras Usurpadas que el día de hoy se encuentran en Mano de grandes empresas con capitales Trasnacionales, como así de Forestales como MININCO, BOSQUES ARAUCO, VOLTERRA y otros, es decir nos siguen reduciendo y matandonos en el contexto de dejarnos sin reclamos ninguno. Vaya ésto para el Pueblo chileno, aquí ya va para que nos hagan desaparecer y la historia j8uzgara ha estas personalidades que llevan adelante este proyecto de extermino humanitario. Humildemente. Arturo MillahualMillahual |
|
Sergio Carihuentro Millaleo
dice:
|
... Realmente una verguenza y una nula intencion de mejorar la situacion de los pueblos indigenas. Es muy lamentable, asi no es posible avanzar. |
|
Sonia Aillahuil
dice:
|
... Es una verguenza ya que otra ves demuestra el poco compromiso hacia nuetro pueblo tengamos ojo con las proximas eleciones ya que es clave para que na sucedan cosas como esto |
|
Juan Mendoza
dice:
|
... Es detestable lo que el senado chileno ha hecho con este proceso, invito al pueblo chileno y a los hermanos y dirigentes indigenas del mundo para que condenen esta acción. En la práctica lo que indica el informe de James Anaya, lo están haciendo a un lado. Deben tomar acciones urgentes para detener las injusticias contra los pueblos indigenas de Chile. Saludos desde Guatemala y espero que las cosas mejoren. |
|
Mostrar/Ocultar formulario de comentario
Proy. Reforma constitucional 
