Centro de Políticas Públicas

www.politicaspublicas.net

29.jul 2010
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Guatemala. Corte de Constitucionalidad establece que consulta y Convenio 169 tienen jerarquia constitucional

smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon

Marcha en GuatemalaSentencia de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala  establece que la consulta y todos los demás derechos reconocidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), tienen jerarquía constitucional, es decir, pasan a formar parte del listado de los derechos humanos regulados en los artículo del 1º. al 149 de la Constitución Política de la República de Guatemala, doctrinariamente llamada parte Dogmática.

Por lo tanto, todas las licencias de reconocimiento, exploración y explotación minera y las licencias de hidroeléctricas otorgadas por el Ministerio de Energía y Minas sin consulta, son ilegales y arbitrarias por violar el derecho constitucional de consulta.

 

De acuerdo a la sentencia  del 21 de diciembre de 2009, consecuentemente, todos los demás derechos colectivos e individuales reconocidos en la constitución política de la republica y los convenios internacionales ratificados por Guatemala en materia de Derechos Humanos.

 

El tercer párrafo del artículo 44 de la Constitución Política de la República lo reza con tanta claridad de la siguiente manera: “… Serán nulas ipso jure las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que disminuyan, restrinjan o tergiversen los derechos que la Constitución garantiza”.

A continuación encontrarán un resumen de las consideraciones relevantes de la Corte de Constitucionalidad respecto a la obligación del Estado de consultar a los pueblos Indígenas, previo a la autorización de licencias mineras e hidroeléctricas, leyes, reglamentos y políticas públicas en territorios de los Pueblos: Maya, Garífuna y Xinca.

Tribunal: Corte de Constitucionalidad: Guatemala, 21 de diciembre de 2009.

Expediente: 3878-207

Caso: La Consulta comunitaria en el Municipio de San Juan Sacatepéquez, Departamento de Guatemala

 

Ver resumen de sentencia

Ver Sentencia Completa

 

 

Fuente:

Comisión Pastoral. Paz y Ecología. Guatemala  10/02/2010
 

ARCHIVO DE PRENSA SOBRE EL CASO

San Juan Sacatepéquez


 

www.politicaspublicas.net

 

Comentarios (0)add comment

Escribir comentario
smaller | bigger

busy
 

CONVENIO 169 OIT. Informes de Aplicación

Los siguientes Estados deben presentar en 2010 memorias de aplicación del Convenio 169:

Primera Memoria Chile, Nepal
Memorias solicitadas Argentina, Brasil, Colombia, Guatemala, Perú, México, Fiji
Las Memorias deben ser enviadas a la OIT entre el 1 de junio y el 1 de Septiembre de 2010
Las organizaciones de los pueblos indígenas pueden presentar sus propios informes alternativos a la OIT, por intermedio de organizaciones sindicales

Homenaje a Jose Saramago

Ecuador: a 20 Años del levantamiento indígena

khantry design

En junio de 1990, Ecuador miraba con asombro otro levantamiento indígena que se inició el 28 de mayo con un hecho simbólico: la toma de la Iglesia de Santo Domingo. Si bien el levantamiento de 1990 hizo visible el problema de la tierra y los territorios, en 2010es la defensa del agua para la vida y la defensa de las comunidades. (Fuente: CONAIE )

Chile. Agenda Legislativa vs derechos indigenas

PROYECTOS Sitios websil
alertaProy.  Reforma constitucional 
(Cancelatoria de derechos ).
Bol. 5324
Proy. Consejo de Pueblos.
(Suplanta representaciones)
Bol. 6743
Proy. Agencia de Desarrollo Indígena.  (Institucionalidad indigenista neoliberal) Bol. 6726
khantry design

Impactos y desafíos de implementación de la Declaración ONU. Entrevista a James Anaya, Relator Especial de Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. CasaAmérica Madrid 6 de Mayo 2010